Uwięzieni w Chmurze?

JAK FIRMY MOGĄ ZNALEŹĆ WYJŚĆIE

Szybki rozwój technologii sprawił, że wiele przedsiębiorstw przeniosło swoją infrastrukturę i usługi do chmury. Chociaż rozwiązania chmurowe oferują elastyczność, skalowalność i oszczędności kosztów, nie są za sobą także wyzwania. Ten artykuł analizuje potencjalne pułapki związane z zależnością od chmury, związane z tym koszty oraz korzyści z migracji poza nią.

Możliwość Opuszczenia Chmury

Uzależnienie od dostawcy

Powszechnym wyzwaniem dla przedsiębiorstw w chmurze obliczeniowej jest unikanie uzależnienia od dostawcy. Ta sytuacja występuje, gdy organizacja staje się silnie uzależniona od narzędzi i usług konkretnego dostawcy usług w chmurze, do tego stopnia, że przeniesienie się do innego dostawcy staje się bardzo trudne i kosztowne.

Podstawowe zagrożenia:

  • Zależność od zastrzeżonych narzędzi i usług, które ograniczają elastyczność i innowacyjność.
  • Wysokie koszty migracji danych i usług do nowego dostawcy.
  • Ryzyko utraty danych lub zakłóceń operacyjnych podczas procesu migracji.

Suwerenność danych i zgodność z przepisami

Przechowywanie danych w chmurze oznacza, że dane mogą znajdować się w innej jurysdykcji prawnej i podlegać innym przepisom.

Podstawowe zagrożenia:

  • Wymagania prawne i regulacyjne: Dane przechowywane w różnych jurysdykcjach muszą być zgodne z różnymi normami prawno-regulacyjnymi, co narzuca kompleksowość i może być trudne do nawigacji.
  • Ryzyko przerwy w dostępie do danych: Wydarzenia geopolityczne lub sankcje mogą potencjalnie wpłynąć na dostępność danych, prowadząc do przerw lub utraty dostępu do istotnych danych przechowywanych w zagranicznych lokalizacjach.

Koszty usług w chmurze

Ukryte koszty

Chociaż usługi chmurowe często promują skalowalność i modele cenowe „pay-as-you-go”, firmy powinny być świadome potencjalnych ukrytych kosztów.

Studium przypadku migracji 37signals z usług w chmurze ujawnia istotne kwestie związane z kosztami przechowywania danych w chmurze. W 2022 roku firma wydała 3,2 miliona dolarów na usługi chmurowe, z czego prawie 1 milion dolarów przeznaczono na przechowywanie ośmiu petabajtów plików na AWS S3. Aby zredukować te wydatki, 37signals planuje przejść od dostawców chmury, takich jak AWS i Google Cloud, oczekując oszczędności w wysokości 7 milionów dolarów w ciągu pięciu lat. Choć ta strategia niesie ze sobą znaczne początkowe nakłady na sprzęt

i koszty centrów danych, przewiduje się, że będzie znacznie bardziej opłacalna w porównaniu do powtarzających się kosztów usług chmurowych. Firma spodziewa się oszczędności finansowych, ale także korzyści takich jak szybszy sprzęt i tańsza rozbudowa pamięci masowej, o ile nowe serwery zmieszczą się w obecnej konfiguracji centrum danych.

Podstawowe zagrożenia

  • Przekroczenie budżetu z powodu nieprzewidywalnych kosztów.
  • Opłaty za migrację danych lub wywołania interfejsu API, które mogą się kumulować.

Śledzenie rosnących kosztów

 

W miarę wzrostu firmy koszty korzystania z usług chmurowych mogą gwałtownie rosnąć, zwłaszcza jeśli nie są skutecznie zarządzane.

W raporcie McKinsey na temat migracji do chmury można zobaczyć, że 75% firm twierdzi, że przekroczyły swoje budżety, a 30% uważa, że ich wydatki na chmurę są marnotrawione (grafiki poniżej).

Podstawowe zagrożenia

  • Przekroczenie alokacji budżetowych.
  • Zmniejszenie marż zysku z powodu rosnących kosztów operacyjnych.
Koszt migracji do chmury
Wydatki na chmurę

Wpływ na siłę roboczą


Badanie Les Echos na temat migracji do chmury wyznacza dwa główne obszary budzące obawy:

  1. Zarządzanie zasobami ludzkimi i umiejętnościami: przejście do usług chmurowych wpływa na siłę roboczą, zwłaszcza na osoby pełniące role w tradycyjnych centrach danych. Ci pracownicy potrzebują nowych umiejętności do zarządzania chmurą, wymagając szkoleń zarówno w zakresie umiejętności technicznych, jak i miękkich, aby dostosować się do pracy opartej na projektach i środowiska chmurowego. Istnieje również możliwość przekształcenia tych ról w kierunku cyberbezpieczeństwa i ochrony danych.
  2. Zarządzanie i planowanie strategiczne: efektywna migracja do chmury wymaga silnego zarządzania i współpracy na wszystkich poziomach organizacji. Kierownictwo musi strategicznie kierować tą zmianą, aby dostosować się do kultury chmury. Bez takiego strategicznego planowania i zarządzania, przejście do infrastruktury chmurowej może napotkać poważne przeszkody.

Podstawowe zagrożenia

  1. Luka umiejętności i migracja pracowników.
  2. Zakłócenia operacyjne i opór przed zmianami.

Wybór odpowiedniej technologii: rozwiązania open source

 

Technologie open source stanowią alternatywę dla opatentowanych usług chmurowych. Te rozwiązania pozwalają organizacjom większą kontrolę nad ich infrastrukturą IT, oferując elastyczność i opcje dostosowania do konkretnych potrzeb.

Korzyści:

  • Ograniczone przywiązanie do dostawcy.
  • Większa kontrola nad danymi i infrastrukturą.
  • Potencjalne oszczędności w dłuższej perspektywie.

Podstawowe zagrożenia

  • Koszty początkowej konfiguracji i migracji.
  • Potencjalne problemy z kompatybilnością z istniejącymi narzędziami i usługami.

Wnioski

 

Chmura oferuje liczne korzyści, ale przedsiębiorstwa muszą być czujne na potencjalne pułapki. Uzależnienie od dostawcy, ukryte i rosnące koszty oraz suwerenność danych to niektóre z wyzwań. Rozwiązania o otwartym kodzie, takie jak Cloud Tiger, oferują ścieżkę do większej autonomii i kontroli. W miarę jak firmy rozważają zalety i wady, precyzyjne zrozumienie ryzyk i strategia ich mitygowania stają się koniecznością.

W końcu wybór pozostania w chmurze czy opuszczenia jej powinien opierać się na indywidualnych potrzebach biznesowych, długoterminowych strategiach i kompleksowym zrozumieniu związanych z tym kosztów.

Dodatkowe zasoby: repozytorium GitHub Cloud Tiger